KÜNYE
12. Hukuk Dairesi 2018/8223 E., 2018/4633 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Mayıs 2018
- Mahkemesi
- İcra Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
167 kelime·1 dk okuma
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki taraflarca istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :
1-Alacaklının temyiz isteminin incelenmesinde;
... 13. İcra Hukuk Mahkemesi'nin 24/05/2016 tarih ve 2015/705 E.-2016/667 K. sayılı kararının taraflarca temyiz edilmesinden sonra, alacaklı vekilinin 12/07/2016 tarihli dilekçe ile temyiz isteminden feragat ettiği anlaşılmakla istemin reddine karar vermek gerekmiştir.
Alacaklı vekilinin temyiz isteminin feragat nedeniyle (REDDİNE),
2-Borçlunun temyizine gelince;
Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, temyiz olunan kararda yazılı gerekçelere göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun mahkeme kararının İİK'nun 366. ve HUMK'nun 438. maddeleri uyarınca (ONANMASINA), alınması gereken 35,90 TL temyiz harcından, evvelce alınan harç varsa mahsubu ile eksik harcın temyiz edenden tahsiline, ilamın tebliğinden itibaren 10 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 10/05/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 12. Hukuk Dairesi, E. 2018/8223, K. 2018/4633, 10 Mayıs 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama