Yargıtay 12. Hukuk Dairesi E.2018/9667 K.2018/5324

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki davalı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü : 22/06/2015 tarihli haciz tutanağına göre; söz konusu meblağın 3. kişi tarafından hacizli malların muhafazasının önlenmesine ilişkin olarak İİK.’nun 263. maddesi uyarınca kendi isteğiyle yatırıldığı, yatırılan paranın, borçluya ait olmadığı,

dosya borcunun borçlulardan ... ’ün icra kefili ... tarafından 10/07/2015 tarihinde tamamen ödenmesi ile dosyanın infaz edildiği, böylelikle ihtiyaten haczedilen mallar üzerindeki haczin hükümsüz hale geldiği, dolayısıyla hacizli malların muhafazasını önlemeye yönelik dosyada mevcut bu paranın istem halinde 3. kişiye ödenmesinin gerektiği, bu nedenle borçluya ait olduğundan bahisle dosyanın infaz edilmesinden sonra söz konusu paranın haczedilerek, haczi yapan takip dosyasına gönderilmesinin mümkün olamayacağının anlaşılmasına,