İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları
  3. /12. Hukuk Dairesi

YARGITAY · 12. HUKUK DAİRESİ

İçtihat Metni

Yargıtay 12. Hukuk Dairesi E.2019/11884 K.2019/16946

Yapılan yargılama neticesinde, ... Anadolu 10. İcra Ceza Mahkemesince 09/02/2016 tarih ve 2014/150 Esas, 2016/35 Karar sayılı kararı ile sanıklardan ... hakkında ölüm nedeniyle düşme, diğer iki sanık hakkında ise beraat kararı verilmiştir. Hükmün müşteki…

Esas2019/11884Karar2019/16946Tarih21 Kasım 2019Okuma2 dk · 357 kelime

KÜNYE

12. Hukuk Dairesi 2019/11884 E., 2019/16946 K.

Mercii
Yargıtay
Karar tarihi
21 Kasım 2019
Konunun takdimi
Şikayetçi vekili 23/07/2014 havale tarihli dilekçesi ile hakkında icra takibi yapılmış olan borçlu şirketin yetkili temsilcilerinin, şirketin iflas etmiş olmasına rağmen, iflas istemedikleri gerekçesiyle, sanıkların eylemlerine uyan 2004 Sayılı İİK'nun 345/a maddesi uyarınca cezalandırılmaları istemi ile ... 10. Anadolu İcra Ceza Mahkemesinde dava açmıştır.
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

357 kelime·2 dk okuma·1 bölüm

Yapılan yargılama neticesinde, ... Anadolu 10. İcra Ceza Mahkemesince 09/02/2016 tarih ve 2014/150 Esas, 2016/35 Karar sayılı kararı ile sanıklardan ... hakkında ölüm nedeniyle düşme, diğer iki sanık hakkında ise beraat kararı verilmiştir. Hükmün müşteki vekilince temyizi üzerine, Yargıtay ....

Hukuk Dairesi 13/05/2019 tarih ve 2019/2660 Esas, 2019/7777 Karar sayılı ilamı ile, yerel mahkeme hükmünün, '' Dosya kapsamına göre; somut uzlaşmazlıkta, sanıkların ticari faaliyetlerine son verdikleri, faaliyetlerine devam etmedikleri ve ayrıca ticari defter ile belgelerini de ibraz edemediklerinin açıkça anlaşılması karşısında, sanıkların üzerlerine atılı eylemin sübut bulduğunun anlaşılması nedeniyle; sanıklar hakkında mahkumiyet hükmü kurulması gerekirken yazılı şekilde sanıkların beraatine karar verilmesi'' isabetsizliğinden bozulmasına karar vermiştir.

İTİRAZ NEDENLERİ

Somut uyuşmazlıkta, borçlu şirket hakkında... İcra Müdürlüğü'nün 2014/417 talimat sayılı dosyasında, şirket adresinde yapılan haciz işleminde, şirketin iki yıl önce adresten ayrıldığının tespit edildiği, yargılama aşamasında da, borçlu şirketin kayıtlı olduğu vergi dairesince şirket hakkında 29/02/2012 tarihinde resen terk işlemi yapıldığının bildirildiği görülmüştür.Borçlu şirketin ticareti terk ve kayıtlı olduğu vergi dairesinin mükellefiyetin resen terk ettirildiği tarihler nazara alındığında, müşteki vekilinin 23/07/2014 tarihli şikayetinin İİK'nun 347. maddesinde belirtilen sürelerden sonra olması sebebiyle, şikayet hakkının düşürülmesine karar verilmesi isteminde bulunulması üzerine dosya Dairemize gönderilmekle, incelenerek gereği görüşülüp düşünüldü:

SONUÇ / HÜKÜM

KARAR

1-Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 16/09/2019 tarih ve.... sayılı itiraz istemi; borçlu şirketin kaydının vergi dairesince 29/02/2012 tarihinde re’sen terkin edildiği, şikayetçi vekilinin 23/07/2014 tarihli şikayetinin ise süresinde yapılmadığının anlaşılması karşısında yerinde görülmüş olduğundan 6352 sayılı Kanun ile değişik CMK'nın 308/3. maddesi gözetilerek itirazın kabulüne,

2-Dairemizin 13/05/2019 gün ve 2019/2660 Esas, 2019/7777 Karar sayılı bozma kararının kaldırılarak yeniden yapılan incelemede;

... Anadolu 10. İcra Ceza Mahkemesince 09/02/2016 tarih ve 2014/150 Esas, 2016/35 Karar sayılı hükmünün bozulmasına, ancak; bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. madde ve fıkrası aracılığıyla uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanarak karar verilmesi mümkün bulunduğundan, İİK'nın 347. maddesi uyarınca müştekinin şikayet hakkının DÜŞÜRÜLMESİNE, 21/11/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Yargıtay 12. Hukuk Dairesi, E. 2019/11884, K. 2019/16946, 21 Kasım 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Yargıtay
Daire
12. Hukuk Dairesi
Esas No
2019/11884
Karar No
2019/16946
Tarih
21 Kasım 2019

İlgili Kararlar

  • Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2019/11885 K.2019/11083
  • Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2019/11886 K.2019/21096
  • Yargıtay 18. Ceza Dairesi E.2019/11886 K.2019/15861
  • Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2019/11887 K.2019/19914
  • Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2019/11888 K.2019/17177
  • Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2019/11891 K.2019/19803

Tüm Arşiv

Yargıtay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.