Yargıtay 12. Hukuk Dairesi E.2019/1637 K.2019/3636

Nafaka hükümlerine uymamak suçundan sanık ...’in, 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu’nun 344. maddesi gereğince 3 aya kadar tazyik hapsi ile cezalandırılmasına dair ... İcra Ceza Mahkemesinin 23/03/2018 tarihli ve 2018/11 esas, 2018/27 sayılı kararına karşı yapılan itirazın kabulüne ve anılan kararın kaldırılmasına ilişkin ... Asliye Ceza Mahkemesinin 16/04/2018 tarihli ve 2018/91 değişik iş sayılı kararı aleyhine Adalet Bakanlığının 14/01/2019 gün ve 94660652-105-03-8146-2018-Kyb sayılı kanun yararına bozma istemini içeren yazısı ekindeki dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 22/01/2019 gün ve KYB.2019-6228 sayılı ihbarnamesi ile Dairemize gönderilmekle okundu.

Anılan ihbarnamede;

Somut olayda, alacaklı vekilinin ... Aile Mahkemesince hükmedilen nafakalara ilişkin olarak 2017 yılının Kasım ve Aralık ayları ile 2018 yılının Ocak ayındaki borcun ödenmemesi nedeniyle şikayetçi olmasını müteakip, ... İcra Ceza Mahkemesinin 23/03/2018 tarihli kararı ile borçlu tarafından dosyaya ödeme yapılmadığından sanığın 3 aya kadar tazyik hapsi ile cezalandırılmasına karar verildiği, anılan karara itiraz edilmesi üzerine mercii ... Asliye Ceza Mahkemesince, sanık hakkında ... Aile Mahkemesinin 21/02/2018 tarihli celsesinin 2 nolu ara kararı ile geçici velayetin sanığa verildiği ve 08/12/2017 tarihinden itibaren nafakanın kaldırılmasına karar verildiğinden bahisle sanığın itirazının kabulü ile anılan kararın kaldırılmasına karar verilmiş ise de,

Dosya kapsamına göre, sanık ... ile alacaklı ... arasındaki boşanma davası sırasında, ...

Aile Mahkemesinin 11/09/2017 tarihli ara kararı ile... lehine aylık 200,00 Türk lirası tedbir nafakasına hükmedildiği ve yine aynı Mahkeme tarafından 30/10/2017 tarihli ara karar ile müşterek çocuklar lehine 150,00 şer Türk lirası tedbir nafakasına hükmedildiği, devam eden yargılama sırasında ...'in talebi üzerine 08/12/2017 tarihinde müşterek çocukların geçici velayetlerinin ...'e verildiği, ...

Aile Mahkemesinin 21/02/2018 tarihli oturumunda da müşterek çocuklar hakkında takdir edilen tedbir nafakasının; geçici velayetin babaya verildiği 08/12/2017 tarihli ara karardan itibaren kaldırılmasına ve ... hakkındaki tedbir nafakasının ise devamı yönünde karar verildiğinin, çocukların geçici velayetlerinin babaya verildiğinden bahisle mercii ...

Asliye Ceza Mahkemesince sanığın itirazının kabul edildiğinin anlaşılması karşısında, her ne kadar şikayet konusu tarihlere denk gelen kısım açısından müşterek çocuklar hakkında hükmedilen tedbir nafakası takibe konu yapılamaz ise de, eş... hakkında hükmedilen aylık 200,00 Türk lirasının şikayet tarihleri olan 2017 yılının Kasım ve Aralık ayları ile 2018 yılının Ocak ayında da devam etmekte olduğu,

bu halde itirazın müşterek çocuklar açısından olan kısmı için itirazın kısmen reddine ve eş için olan kısım açısından kısmen kabulüne karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde itirazın kabulüne karar verilmesinde, isabet görülmediği gerekçesiyle 5271 Sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın kanun yararına bozulması isteminde bulunulmakla gereği görüşülüp düşünüldü;