Yargıtay 12. Hukuk Dairesi E.2019/1687 K.2019/4203

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre,

1- Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik incelemede;

Eyleme ve yükletilen suça yönelik şikayetçi vekilinin temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA,

2- Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik incelemede;

Sanığın ve şirket muhasebecisinin beyanlarından 2012 yılı ve devam eden dönemlerde defter tutulmayıp bilanço oluşturulmadığı, sanığın savunmasına göre ise, 2012 yılında gelen hacizde malları ve tezgahlarının haczedilmesi nedeniyle faaliyet ve üretimlerinin durduğu anlaşıldığından sübut bulan suç bakımından sanığın mahkumiyeti yerine yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,