KÜNYE
12. Hukuk Dairesi 2019/1733 E., 2019/4221 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 13 Mart 2019
- Mahkemesi
- İcra Ceza Mahkemesi
- Suç
- 2004 Sayılı Kanuna Aykırılık
Karar Metni
181 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılna incelemede, başkaca nedenler yerinde bulunmamıştır.
Ancak; sanık müdafiinin, borçlu şirketin adresini ... iline taşıdığını ve adresinin “ .. Cad. ... Çarşısı No:45/404 .../...” olduğunu bildirmesi karşısında, bu adreste ticari faaliyeti olup olmadığı yönünde zabıta araştırması yaptırılıp, kayıtlı olduğu Vergi Dairesi Müdürlüğünden, şikayet tarihi olan 12/01/2015 tarihi itibariyle en son verilen vergi beyanname örnekleri getirtilerek incelenip, mükellefiyetinin devam ettiğinin tespiti halinde delillerin bir bütün halinde değerlendirilmesi suretiyle sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken, eksik kovuşturma ile yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
Yargıtay 12. Hukuk Dairesi, E. 2019/1733, K. 2019/4221, 13 Mart 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama