Yargıtay 12. Hukuk Dairesi E.2019/1759 K.2019/4696

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;

İİK’nın 351. maddesi uyarınca şikayetçinin dilekçesinde göstermiş olduğu delillerle bağlı olduğuna ilişkin düzenleme karşısında, şikayet dilekçesinde müşteki vekili tarafından ticaretin terk edildiğinin 21/08/2013 tarihinde öğrenilmiş olduğu belirtilmekle 13/05/2014 tarihli şikayetin İİK’nın 347. maddesinde belirtilen 3 aylık süre geçtikten sonra yapıldığı anlaşıldığından, şikayet hakkının düşürülmesi yerine yazılı şekilde mahkumiyet kararı verilmesi,