Yargıtay 12. Hukuk Dairesi E.2019/1766 K.2019/7471

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre,

1) Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik yapılan incelemede;

Eyleme ve yükletilen suça yönelik şikayetçi vekili ve sanığın temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden tebliğnameye aykırı olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA,

2) Sanıklar ... ve ... hakkında kurulan hükümlere yönelik yapılan incelemede;

Sanıklardan ...’ın sanık borçlu ...’e borç verdiğine dair savunmasının tamamen soyut bir iddia olduğu ve herhangi bir belgeye dayanmadığı, sanık ...’in ise borçlu sanık ...’in kardeşi olduğu ve dosya kapsamı itibariyle sanıkların suça iştirak ettikleri anlaşılmakla, suçun unsurlarının oluştuğu ve sanıkların mahkumiyetine karar verilmesi gerektiği halde, yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,