KÜNYE
12. Hukuk Dairesi 2019/1939 E., 2019/6315 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 15 Nisan 2019
- Mahkemesi
- İcra Ceza Mahkemesi
- Suç
- Ticarî İşletme Borcunu Bilerek Ödememek - Mevcudu Eksiltmek
Karar Metni
240 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede,
Sanıkların üzerlerine atılı suçların soruşturma ve kovuşturmasının şikayet şartına bağlı olduğu,İİK’nın Onaltıncı Bab’ında düzenlenen bir kısım Suçlar bakımından şikayet hakkının doğması için bu suçların niteliği gereği icra takibinin kesinleşmesi gerektiği, icra takibi kesinleşmeden yapılacak olan şikayetin henüz doğmamış bir hakkın kullanımı niteliğinde olacağı ve usulüne uygun bir şikayet konumuna getirmeyeceği,
Somut uyuşmazlıkta, şikayete dayanak olan icra takip dosyasında ödeme emrinin borçlu şirket ... Havalandırma Emlak ve Otomotiv İnş. İth. İhr. Tic. Ve San. Ltd. Şti.'e tebliğ edilememiş olduğu, şikayet başvurusunun henüz ödeme emri tebliğ edilmeden ve bu haliyle takip kesinleşmeden .../08/2015 tarihinde yapıldığı ve buna göre kovuşturma şartının gerçekleşmeyeceğinin anlaşılması karşısında, sanıklar hakkında açılan davanın CMK’nın 223/.... maddesi gereğince “düşmesine” karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yargıtay 12. Hukuk Dairesi, E. 2019/1939, K. 2019/6315, 15 Nisan 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama