KÜNYE
12. Hukuk Dairesi 2019/1996 E., 2019/7701 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 2 Mayıs 2019
- Mahkemesi
- İcra Ceza Mahkemesi
- Suç
- 2004 Sayılı Kanuna Aykırılık
Karar Metni
197 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
A-) Sanık hakkında İİK 333/a maddesine ilişkin kurulan hükme yönelik yapılan incelemede;
Eyleme ve yükletilen suça yönelik şikayetçi vekilinin temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA,
B-) Sanıklar hakkında İİK 337/a maddesine ilişkin kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik yapılan incelemede;
Ödeme emrinin sanığın yetkilisi olduğu borçlu şirkete tebliğ edilmediği ve henüz takip kesinleşmeden 27.04.2015 tarihinde şikayette bulunulduğunun anlaşılması karşısında, şikayet tarihi itibariyle kesinleşmiş bir takip bulunmadığından davanın düşmesine karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde mahkumiyetine kararı verilmesi,
Yargıtay 12. Hukuk Dairesi, E. 2019/1996, K. 2019/7701, 2 Mayıs 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama