KÜNYE
12. Hukuk Dairesi 2019/2052 E., 2019/5483 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 3 Nisan 2019
- Mahkemesi
- İcra Ceza Mahkemesi
- Suç
- 2004 Sayılı Kanuna Aykırılık
Karar Metni
173 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre,
1) Sanık ... ve ... hakkında kurulan hükümlere yönelik yapılan incelemede;
Eyleme ve yükletilen suça yönelik şikayetçi vekilinin temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA
2) Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik yapılan incelemede;
Borçlu şirketin ticaret sicil müdürlüğünde kayıtlı adresinde Güneşli Polis Merkezi Amirliğince 25.08.2014 tarihinde yapılan araştırmada, şirketin faal olmadığı tespit edildiği ve suçun sübut bulduğu anlaşılmakla mahkumiyet kararı verilmesi gerekirken yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
Yargıtay 12. Hukuk Dairesi, E. 2019/2052, K. 2019/5483, 3 Nisan 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama