KÜNYE
12. Hukuk Dairesi 2019/2204 E., 2019/11755 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 2 Temmuz 2019
- Mahkemesi
- İcra Ceza Mahkemesi
- Suç
- 2004 Sayılı Kanuna Aykırılık
Karar Metni
219 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemeceverilen hükümler temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Şikayetçi vekilinin şikayet dilekçesinde belirttiği ... 1. Asliye Hukuk Mahkemesi’nin 2015/58 Esas sayılı tasarrufun iptali davasının dosya sureti ve ...
22. İcra Ceza Mahkemesi’nin 2015/87, 2015/88, 2015/91, 2015/92, 2015/93, 2015/94 Esas sayılı dava dosyalarının suretleri getirtilip kesinleşip kesinleşmedikleri sorularak, ve bu davalara konu taşınmazların, şikayete konu taşınmazlar ile aynı taşınmazlar olup olmadığı tespit edilip, aynı taşınmaz olmaları durumunda davanın reddine karar verilmesi, dava konusu taşınmazlardan farklı taşınmazlar olmaları durumunda ise ilgili tapu kayıtları ve resmi satım sözleşmeleri getirtilerek,
muvazaanın tespiti açısından bu taşınmazlarda keşif yapılıp gerçek değerleri tespit edilip satış bedeli arasında fahiş bir fark olup olmadığının belirlenmesi ve müteakiben taşınmazın alacaklıyı zarara uğratma kastıyla yapılıp yapılmadığının belirlenerek sonucuna göre karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yargıtay 12. Hukuk Dairesi, E. 2019/2204, K. 2019/11755, 2 Temmuz 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama