Yargıtay 12. Hukuk Dairesi E.2019/2295 K.2019/6306

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede,

-Ticareti Usulüne Aykırı Terk Etmek suçu yönünden yapılan değerlendirmede;

Öncelikle borçlu şirketin şikayet tarihini kapsar şekilde en son verilen vergi beyanname örnekleri getirtilerek incelenip, yapılan zabıta araştırması ile birlikte delillerin bir bütün halinde değerlendirilmesi suretiyle sanıkların hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken, eksik kovuşturma ile yazılı şekilde beraat kararı verilmesi ve bunun yanısıra;

-Sermaye Şirketinin İflasını İstememe suçu yönünden yapılan değerlendirmede;

Şikayetçi vekilinin sermaye şirketinin iflasını istememe suçuna ilişkin sanıkların cezalandırılmalarına yönelik talebiyle ilgili mahkemece işin esasının incelenmesi ve oluşacak sonuca göre karar verilmesi gerekirken, bu hususta olumlu olumsuz bir karar verilmemesi,