KÜNYE
12. Hukuk Dairesi 2019/2588 E., 2019/7790 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 13 Mayıs 2019
- Mahkemesi
- İcra Ceza Mahkemesi
Karar Metni
212 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, Sanık ... yönünden; sanığın TC Kimlik numarasının tespit edilerek ve sanığa ait nüfus kayıt örneğinin getirtilerek sonucuna göre karar verilmesi gerektiği,
Sanıklar ..., ..., ..., ... yönünden ise; ... ....Asliye Ticaret Mahkemesi’nin 2014/1173 Esas ve 2015/...
Karar sayılı, ....01.2015 tarihli kararı ile icra takibinin devamına dair karar verildiği, ancak söz konusu bu kararın ve icra takibinin kesinleşme hususlarının tespit edilmesi gerektiği, ayrıca ticaret sicil müdürlüğünden şirketin adresi ve adres değişikliği ile yetkililerinin sorulması ile, bunun yanısıra sanıklar vekilinin yazılı beyan dilekçesinde borçlu şirketin Kaptanpaşa mah. Piyale Mumhanesi sokak, No:.../... Apt.
D:... ...-.../... adresine taşındığını bildirmesi karşısında, şirketin bildirilen adreste faaliyet gösterip göstermediğinin tespiti amacıyla belirtilen adreste zabıta araştırması yaptırılarak delillerin bir bütün halinde değerlendirilmesi suretiyle sanıkların hukuki durumlarının tayin ve takdiri gerekirken, eksik kovuşturma ile yazılı şekilde beraatlerine dair karar verilmesi,
Yargıtay 12. Hukuk Dairesi, E. 2019/2588, K. 2019/7790, 13 Mayıs 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama