KÜNYE
12. Hukuk Dairesi 2019/2995 E., 2019/9561 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 30 Mayıs 2019
- Mahkemesi
- İcra Ceza Mahkemesi
Karar Metni
171 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
İİK'nun 345/a maddesindeki suçun oluşabilmesi için, aynı Yasanın 179 ve 6102 sayılı ...’nun 376. maddesinde öngörülen koşullarda şirketin aktif ve pasif durumunun belirlenerek, sonucuna göre şirketin iflasının istenmesi şartlarının bulunup bulunmadığının tespit edilmesi gerektiği, bu nedenle öncelikle borçlu şirkete ait ticari defterler, bilançolar ve banka hesapları üzerinde bilirkişi incelemesi yaptırılarak, şikayet tarihi itibariyle şirketin iflasının istenmesinin gerekip gerekmediği belirlenip sonucuna göre karar verilmesi gerekirken, eksik kovuşturma ile yazılı şekilde sanığın beraatine karar verilmesi,
Yargıtay 12. Hukuk Dairesi, E. 2019/2995, K. 2019/9561, 30 Mayıs 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama