KÜNYE
12. Hukuk Dairesi 2019/3044 E., 2019/9917 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 11 Haziran 2019
- Mahkemesi
- İcra Ceza Mahkemesi
- Suç
- 2004 Sayılı Kanuna Aykırılık
Karar Metni
136 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle; başvurunun süresi kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanıklar hakkında “Gerçeğe Aykırı Beyanda Bulunma” suçundan şikayette bulunulmasına rağmen, şikayet konusu edilmeyen “Alacaklısını Zarara Uğratmak Kastıyla Mevcudunu Eksiltmek” suçundan hüküm kurulması,
Kanuna aykırı ve şikayetçi vekili ile sanıklar müdafiinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden tebliğnameye aykırı olarak HÜKÜMLERİN 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın mahkemesine gönderilmesine, 11/06/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi. 11/06/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Yargıtay 12. Hukuk Dairesi, E. 2019/3044, K. 2019/9917, 11 Haziran 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama