Yargıtay 12. Hukuk Dairesi E.2019/3066 K.2019/9905

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede,

Sanıkların üzerine atılı İİK’nın 345/a maddesine aykırılık suçunun takibi şikayete bağlı olup, Kazım Karabekir Vergi Dairesi Müdürlüğü’nün 05/02/2015 tarihli müzekkere cevabına göre borçlu şirket hakkında 22/03/2013 tarihinde re’sen terk işlemi uygulandığı, şikayetçi vekilinin İİK'nın 347. maddesinde düzenlenen fiilin işlendiği tarihten itibaren bir yıllık hak düşürücü süre geçtikten sonra 12/08/2014 tarihinde şikayette bulunması nedeniyle sanıklar hakkında şikayet hakkının düşürülmesi yerine yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,