KÜNYE
12. Hukuk Dairesi 2019/3111 E., 2019/10367 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 17 Haziran 2019
- Mahkemesi
- İcra Ceza Mahkemesi
- Şikayetçi
- Denizbank A.Ş.
- Suç
- Alacaklıyı Zarara Uğratmak İçin Mevcudu Eksiltmek
- Hüküm
- Beraat
Karar Metni
163 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanıkların üzerine atılı suçun takibi şikayete bağlı olup,haciz tarihi olan 06/11/2014 tarihinde öğrenmenin gerçekleşmesine rağmen, şikayetçi vekilinin İİK'nın 347. maddesinde düzenlenen fiilin öğrenildiği tarihten itibaren üç aylık hak düşürücü süre geçtikten sonra 26/02/2015 tarihinde şikayette bulunması nedeniyle sanıklar hakkında şikayet hakkının düşürülmesi yerine yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
Yargıtay 12. Hukuk Dairesi, E. 2019/3111, K. 2019/10367, 17 Haziran 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama