KÜNYE
12. Hukuk Dairesi 2019/3226 E., 2019/10927 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 24 Haziran 2019
- Mahkemesi
- İcra Ceza Mahkemesi
- Suç
- 2004 Sayılı Kanuna Aykırılık
- Hüküm
- Beraat
Karar Metni
190 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede,
Sanıkların üzerlerine atılı 2004 satılı İİK’nın 337. maddesine aykırılık suçu hakkında İİK’nın 354. maddesinin özel bir etkin pişmanlık türü olarak düzenlenmiş olduğu ve bu madde uyarınca aynı kanunun onaltıncı babında yazılı suçlardan takibi şikayete bağlı olanların şikayetçisinin feragat etmesi veya borcun itfa edilmesi halinde dava ve bütün neticeleri ile cezanın düşeceğinin düzenlenmiş olması karşısında, icra dosyası borcunun 24/07/2014 tarihinde ödendiği anlaşıldığından, sanıklar hakkında açılan davanın İİK’nın 354/1. maddesi gereğince “düşmesine” karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yargıtay 12. Hukuk Dairesi, E. 2019/3226, K. 2019/10927, 24 Haziran 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama