KÜNYE
12. Hukuk Dairesi 2019/3298 E., 2019/11773 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 2 Temmuz 2019
- Mahkemesi
- İcra Ceza Mahkemesi
- Suç
- 2004 Sayılı Kanun’a Muhalefet
Karar Metni
160 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre,
1- İİK’nın 337/a maddesine aykırılık suçundan kurulan hükme yönelik incelemede,
Eyleme ve suça yönelik şikayetçi vekilinin temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA,
2- Sanığın İİK’nın 332. maddesine aykırılık suçundan cezalandırılması talebine yönelik incelemede,
Şikayetçi vekilinin şikayet dilekçesinde sanığın İİK’nın 332. maddesine aykırılık suçından da cezalandırılması talebinde bulunmasına reğmen, bu hususta bir hüküm kurulmaması,
Yargıtay 12. Hukuk Dairesi, E. 2019/3298, K. 2019/11773, 2 Temmuz 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama