KÜNYE
12. Hukuk Dairesi 2019/3390 E., 2019/12540 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 12 Eylül 2019
- Mahkemesi
- İcra Ceza Mahkemesi
Karar Metni
195 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanığın üzerine atılı “Ticareti Usulüne Aykırı Terk Etme” suçunun takibinin şikayete bağlı suçlardan olup borçlunun 12.05.2005 tarihinde ticareti terk ettiği Ticaret Sicil Müdürlüğünün müzekkere yanıtından anlaşılmakla, 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu'nun 347. maddesinde düzenlenen “şikâyet hakkı, fiilin öğrenildiği tarihten itibaren üç ay ve her halde fiilin işlendiği tarihten itibaren bir yıl geçmekle düşer” hükmü karşısında şikayetçi vekilinin fiilin işlendiği tarihten itibaren bir yıllık süre geçtikten sonra 12.05.2015 tarihinde şikayette bulunması nedeniyle sanık hakkında şikayet hakkının DÜŞÜRÜLMESİ gerekirken yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
Yargıtay 12. Hukuk Dairesi, E. 2019/3390, K. 2019/12540, 12 Eylül 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama