KÜNYE
12. Hukuk Dairesi 2019/3416 E., 2019/12382 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 11 Eylül 2019
- Mahkemesi
- İcra Ceza Mahkemesi
Karar Metni
189 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede,
Borçlu-sanığın alacaklıyı zarara uğratmak kastıyla aleyhine muvazaalı olarak..... İcra Müdürlüğü'nün 2014/2919 esas sayılı dosyası ile icra takibi yaptırdığı ve alacağın tahsilinin zora sokulduğu iddiasıyla şikayette bulunduğunun anlaşılması karşısında; muvazaalı olduğu iddia edilen icra takibinin alacaklısı olan ... ile sanık arasında yakın arkadaşlık veya akrabalık ilişkisi bulunup bulunmadığı tespit edilip, senet alacaklısının düzenleme tarihi itibariyle 100.000 TL borç para verip veremeyeceği hususunda sosyal ve ekonomik durumunun zabıta marifetiyle araştırılıp, ayrıca banka hesapları üzerinden de inceleme yapılarak oluşacak sonuca göre hukuki durumun takdiri yerine eksik kovuşturma ile yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
Yargıtay 12. Hukuk Dairesi, E. 2019/3416, K. 2019/12382, 11 Eylül 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama