KÜNYE
12. Hukuk Dairesi 2019/3466 E., 2019/12332 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Eylül 2019
- Mahkemesi
- İcra Ceza Mahkemesi
Karar Metni
196 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
1- Şikayetçi vekilinin 07.07.2015 tarihli şikayet dilekçesi ile sanık hakkında ... 7. İcra Müdürlüğü’nün 2015/7622 Esas sayılı icra takibi dosyası ile takibe girişerek, bu dosya kapsamında iş yerine hacze gidildiğini belirttiği anlaşıldığından, ilgili dosya getirtilip incelenmeksizin karar verilmesi,
2-Şikayet dilekçesi ekinde sunulan haciz tutanaklarından hacze gidilen adreslerin Zonguldak ilinde bulundukları anlaşıldığından, Zonguldak Ticaret Sicil Müdürlüğü’ne müzekkere yazılarak, sanığın tacir sıfatıyla kaydının bulunup bulunmadığı, varsa kayıtlı adresi sorularak, bu adreste zabıta araştırması yapılmadan ve Zonguldak Vergi Dairesi Müdürlüğü’nden faaliyet durumu sorulup şikayet tarihi itibariyle verilen en son beyanname örneklerikleri getirtilip incelenmeden eksik araştırma ile sanığın beraatine karar verilmesi,
Yargıtay 12. Hukuk Dairesi, E. 2019/3466, K. 2019/12332, 10 Eylül 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama