Yargıtay 12. Hukuk Dairesi E.2019/3563 K.2019/12242

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;

Şikayet dilekçesinde .... TC Kimlik nolu ....hakkında ticareti usulüne aykırı terk etmek suçundan şikayette bulunulduğu, daha sonra müşteki vekili tarafından düzeltme dilekçesi verilerek .....6 TC Kimlik nolu ... hakkında şikayette bulunulmasına rağmen, ... Ticaret Müdürlüğü’nün cevabi yazısında ....TC Kimlik nolu Konak Kebap ... ile ilgili olarak ticareti terk ettiğinin bildirildiğinin anlaşıldığı, ayrıca ...

Vergi Dairesi’nin 93536498 sayılı cevabi yazısında ise....TC Kimlik nolu başka bir ... ait bilgi verildiği bu haliyle üç farklı TC Kimlik numarasına kayıtlı kişi hakkında farklı yazılar bulunduğu anlaşılmakla, bu haliyle......

TC Kimlik nolu ... ile ilgili olarak ilgili ticaret sicili müdürlüğünden gerçek kişi tacir kaydı bulunup bulunmadığı hususunun sorulması ile kaydı var ise; sicile tescilli adresleri sorularak, belirtilen adreslerde zabıta araştırması yaptırılması, vergi dairesi müdürlüğünden şikayet tarihini kapsar şekilde en son verilen vergi beyanname örnekleri getirtilerek incelenip, ayrıca dosya kapsamında bulunmadığı anlaşılan ödeme emri ile ödeme emri tebligat parçasının da dosyaya eklenerek,

delillerin bir bütün halinde değerlendirilmesi suretiyle sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken, eksik kovuşturma ile yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,