Yargıtay 12. Hukuk Dairesi E.2019/3847 K.2019/14231

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede,

Sanığın üzerine atılı suçun takibi şikayete bağlı olup, şikayetçi vekilinin şikayet dilekçesinde borçlunun ticaret siciline kayıtlı adresine çıkartılan ödeme emri tebliğinin 04/02/2014 tarihinde bila tebliğ iade edilmesi üzerine şirketin adreste bulunmadığını öğrenmesine rağmen, şikayetçi vekilinin İİK'nın 347. maddesinde düzenlenen fiilin öğrenildiği tarihten itibaren üç aylık hak düşürücü süre geçtikten sonra 30/07/2015 tarihinde şikayette bulunması nedeniyle sanık hakkında şikayet hakkının düşürülmesi yerine yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,