Yargıtay 12. Hukuk Dairesi E.2019/4194 K.2020/2261

Yukarıda tarih ve numarası yazılı Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın müddeti içinde temyizen tetkiki taraflarca istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü : 1-Borçluların temyiz itirazlarının incelenmesinde;

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 366. maddesi, “(1) Bu Kanunun istinaf yolu ile ilgili 343 ilâ 349 ve 352 nci maddeleri hükümleri, temyizde de kıyas yoluyla uygulanır.” hükmünü, 344. maddesi, “(1) İstinaf dilekçesi verilirken, istinaf kanun yoluna başvuru için gerekli harçlar ve tebliğ giderleri de dâhil olmak üzere tüm giderler ödenir.

Bunların hiç ödenmediği veya eksik ödenmiş olduğu sonradan anlaşılırsa, kararı veren mahkeme tarafından verilecek bir haftalık kesin süre içinde tamamlanması, aksi hâlde başvurudan vazgeçmiş sayılacağı hususu başvurana yazılı olarak bildirilir. Verilen kesin süre içinde harç ve giderler tamamlanmadığı takdirde, mahkeme başvurunun yapılmamış sayılmasına karar verir.

Bu karara karşı istinaf yoluna başvurulması hâlinde, 346 ncı maddenin ikinci fıkrası hükmü kıyas yoluyla uygulanır.” Hükmünü içermektedir.

HMK‘nın 344. maddesine göre 1 haftalık kesin süre içinde 44.-TL temyiz karar harcının yatırılması, aksi takdirde temyiz başvurusunun yapılmamış sayılmasına karar verileceğinin yazılı olduğu 22.01.2019 tarihli muhtıra24.01.2019 tarihinde borçlular vekiline tebliğ edilmiş, muhtırada sözü edilen temyiz harcının, 1 haftalık süreden sonra 08.02.2019 tarihinde yatırıldığı anlaşıldığından, temyiz isteminin REDDİNE,

2-Alacaklının temyiz itirazlarının incelenmesinde;