Yargıtay 12. Hukuk Dairesi E.2019/4508 K.2020/1991

Yukarıda tarih ve numarası yazılı Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :

Alacaklının icra mahkemesine genel haciz yoluyla takipte itirazın kaldırılmasını talep ettiği, mahkemece itirazın kaldırılmasına karar verildiği, kararın borçlu tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun kabulü ile ilk derece mahkemesinin kararının kaldırılması ile davanın reddine karar verildiği, kararın alacaklı tarafından temyiz edilmesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi’nin 02.01.2019 tarihli ek kararıyla temyiz dilekçesinin iki haftalık temyiz süresinden sonra verildiğinden bahisle temyiz dilekçesinin süre yönünden reddine karar verildiği, alacaklı tarafından ek kararın temyiz edildiği anlaşılmıştır.

Somut olayda, Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın, davacı alacaklı tarafından ilk derece mahkemesinde azledilen vekiline tebliğ edildiği, yapılan karar tebliğinin usulsüz olduğu tespit edilmekle, ... Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi’nin temyiz dilekçesinin süre yönünden reddine dair 02.01.2019 tarih ve 2018/533 E. 2018/639 K. sayılı ek kararın oybirliğiyle kaldırılmasına karar verildikten sonra asıl temyiz itirazlarının incelenmesine geçildi.