KÜNYE
12. Hukuk Dairesi 2019/4826 E., 2019/8800 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 22 Mayıs 2019
- Mahkemesi
- İcra Ceza Mahkemesi
- Suç
- 2004 Sayılı Kanuna Aykırılık
Karar Metni
153 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Hükme esas alınan bilirkişi raporuna göre, borçlu şirketin 2010 yılında da iflasının istenmesi gerektiği belirtilmiş olmakla, şikayetin süresinde olup olmadığının tespiti için iflasın istenmesi gerektiği tarihin kesin olarak belirlenerek sonucuna göre bir karar verilmesi gerekirken, eksik kovuşturma ile yazılı şekilde mahkumiyet kararı verilmesi,
Yargıtay 12. Hukuk Dairesi, E. 2019/4826, K. 2019/8800, 22 Mayıs 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama