KÜNYE
12. Hukuk Dairesi 2019/7330 E., 2020/3759 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 4 Haziran 2020
- Mahkemesi
- ... Bölge Adliye Mahkemesi
Karar Metni
204 kelime·1 dk okuma
Yukarıda tarih ve numarası yazılı Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın müddeti içinde temyizen tetkiki 3. kişi tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :
02/03/2005 tarih ve 5311 sayılı Kanun'un 24. maddesi ile değişik 2004 yılı İİK'nun 363/1. maddesi ile aynı Kanun'un bazı maddelerinde (m. 134/4, m. 97/5, m. 36/5 gibi), istinaf yoluna başvurulamayacak icra mahkemesi kararları sayılmıştır.
Alacaklının icra mahkemesine başvurusu; icra müdürlüğünün, 3. kişinin talebi üzerine istihkak davasında verilen ilam hakkında teminatsız mehil belgesi verilmesi kararına yönelik şikayete ilişkin olup, bu karar yukarıda anılan yasa hükümleri uyarınca kesindir.
O halde, Bölge Adliye Mahekemesi'nce, İİK'nun 363/1. maddesi gereğince istinaf isteminin reddine karar verilmesi gerekirken, işin esasının incelenmesi doğru değil ise de, sonuçta istem reddedildiğinden, sonucu itibariyle doğru olan Bölge Adliye Mahkemesi kararının onanması gerekmiştir.
Yargıtay 12. Hukuk Dairesi, E. 2019/7330, K. 2020/3759, 4 Haziran 2020 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama