KÜNYE
12. Hukuk Dairesi 2019/7373 E., 2019/15214 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 21 Ekim 2019
- Mahkemesi
- İcra Ceza Mahkemesi
Karar Metni
162 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede,
Sanıklar ... ile ...'ın üzerlerine atılı İİK 331, 333/a, 345/a maddelerine muhalefet suçları yönünden yapılan değerlendirmede;
Eyleme ve yükletilen suça yönelik şikayetçi vekilinin temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA,
Sanık ...'ün üzerine atılı İİK 345/a maddesine muhalefet suçu yönünden yapılan değerlendirmede ise;
Dosyadaki tüm deliller bir bütün olarak değerlendirildiğinde sanığın üzerine atılı sermaye şirketlerinin iflasını istememek suçunun unsurlarının oluştuğu anlaşılmakla ,sanığın mahkumiyetine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
Yargıtay 12. Hukuk Dairesi, E. 2019/7373, K. 2019/15214, 21 Ekim 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama