KÜNYE
12. Hukuk Dairesi 2019/921 E., 2019/2588 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 20 Şubat 2019
- Mahkemesi
- İcra Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
188 kelime·1 dk okuma
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki taraflarca istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :
1-Alacaklının temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Tarafların iddia ve savunmalarına, dosya içeriğindeki bilgi ve belgelere ve kararın gerekçesine göre alacaklının temyiz itirazlarının (REDDİNE);
2- Borçlunun temyiz itirazlarına gelince;
Genel haciz yolu ile yapılan ilamsız icra takibine karşı borçlu icra mahkemesine başvurusunda, usulsüz tebliğ şikayeti yanında borca da itirazda bulunduğu halde mahkemece bu konuda bir inceleme yapılmadığı görülmektedir.
O halde, mahkemece, İİK'nun 62. maddesi de gözetilmek suretiyle borçlunun borca itirazı da incelenerek olumlu ya da olumsuz bir karar verilmesi gerekirken, bu konuda bir değerlendirme yapılmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsizdir.
....
Yargıtay 12. Hukuk Dairesi, E. 2019/921, K. 2019/2588, 20 Şubat 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama