Yargıtay 12. Hukuk Dairesi E.2019/993 K.2020/1196

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının temyizen tetkiki davacı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü:

1-Şikayete konu ... İli, Keçiören İlçesi, Pınarbaşı Mahallesi 4095 ada 17 Parselde kayıtlı 2 nolu taşınmazın tapu kaydında İş Bankası A.Ş. lehine ipoteğin mevcut olduğu görülmekle, anılan ipotek borcunun haciz tarihi olan 23.06.2016 tarihi itibari ile tamamının ödenip ödenmediğinin ve ipoteğin hangi sebeple konulduğunun İşbankası’nın ilgili şubesinden sorularak alınacak cevabın;