KÜNYE
12. Hukuk Dairesi 2020/1119 E., 2020/1756 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 25 Şubat 2020
Karar Metni
305 kelime·2 dk okuma
Nafaka hükümlerine uymamak suçundan sanık ...'ın 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu'nun 344. maddesi gereğince 3 aya kadar tazyik hapsi ile cezalandırılmasına dair ... 10. İcra Ceza Mahkemesinin 11/05/2018 tarihli ve 2018/159 esas, 2018/460 sayılı kararını müteakip, nafaka borcunun ödenmiş olması nedeniyle 2004 sayılı Kanun'un 354. maddesi gereğince cezanın düşürülmesine ilişkin ...
10. İcra Ceza Mahkemesinin 09/11/2018 tarihli ve 2018/159 esas, 2018/460 sayılı ek kararına karşı yapılan itirazın kabulüne dair ... 11. İcra Ceza Mahkemesinin tarihsiz ve 2018/167 değişik iş sayılı kararı aleyhine ... Bakanlığının 21/01/2020 gün ve 94660652-105-35-8188-2019-Kyb sayılı kanun yararına bozma istemini içeren yazısı ekindeki dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 29/01/2020 gün ve KYB.2020-12547 sayılı ihbarnamesi ile Dairemize gönderilmekle okundu.
Anılan ihbarnamede;
Dosya kapsamına göre; ... 10. İcra Ceza Mahkemesince verilen kararı müteakip, sanık tarafından nafaka alacağının ödendiğinin tespiti üzerine Mahkemesince 09/11/2018 tarihli ek karar ile düşme kararı verildiği ve her ne kadar ... 12. Aile Mahkemesinin 02/07/2018 tarihli kararı ile nafaka miktarı artırıldığından ve borçlunun artırılan nafaka miktarını ödemediğinden bahisle ... 11. İcra Ceza Mahkemesinin 2018/167 değişik iş sayılı kararı ile ...
10. İcra Ceza Mahkemesinin 09/11/2018 tarihli ve 2018/159 esas, 2018/460 sayılı ek kararının kaldırılmasına karar verilmiş ise de, ... 10. İcra Ceza Mahkemesince sanık hakkında verilen 11/05/2018 tarihli mahkumiyet kararının, nafakanın artırılmasına ilişkin ...
12. Aile Mahkemesinin 02/07/2018 tarihli kararından önce olduğu, bu durum karşısında, artırma kararı öncesi sanığın nafaka borcunun tamamını ödediği anlaşılmakla düşme kararı yerinde olduğundan itirazın reddi yerine, yazılı şekilde kabulüne karar verilmesinde, isabet görülmediği gerekçesiyle 5271 Sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309.maddesi uyarınca anılan kararın kanun yararına bozulması isteminde bulunulmakla gereği görüşülüp düşünüldü;
Yargıtay 12. Hukuk Dairesi, E. 2020/1119, K. 2020/1756, 25 Şubat 2020 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama