KÜNYE
12. Hukuk Dairesi 2020/2249 E., 2020/4555 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 15 Haziran 2020
- Mahkemesi
- İcra Ceza Mahkemesi
Karar Metni
176 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre,
1) İİK’nın 345/a maddesine aykırılık suçundan kurulan hükme yönelik yapılan incelemede;
Davanın düşmesi kararına yönelik şikayetçi vekilinin temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA,
2) Sanığın üzerine atılı ve İİK'nın 331 ve 332. maddelerinde düzenlenen suçlara yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde ise;
Yargıtay 19. Ceza Dairesinin 20.02.2018 tarih ve 2015/30782 Esas, 2018/1720 Karar sayılı kararı ile hükümlerin bozulmasına karar verildiği halde, mahkemece İİK’nın 331 ve 332. maddelerine aykırılık suçlarından hüküm kurulmaması,
Yargıtay 12. Hukuk Dairesi, E. 2020/2249, K. 2020/4555, 15 Haziran 2020 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama