KÜNYE
12. Hukuk Dairesi 2020/2252 E., 2020/3117 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 11 Mayıs 2020
- Mahkemesi
- İcra Ceza Mahkemesi
Karar Metni
165 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre,
1) Sanıklar Aşkın Ozanlımen ve Zafer Yıldız hakkındaki temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Sanıklar hakkında verilen beraat kararlarının Yargıtay 19. Ceza Dairesinin 2016/154 Esas ve 2017/3137 Karar sayılı ilamıyla onaması nedeniyle kesinleştiği ve haklarında yeni bir hüküm de tesis edilmediği anlaşılmakla, şikayetçi vekilinin temyiz itirazlarının REDDİNE,
2) Sanık ... hakkındaki temyiz itirazlarının incelenmesinde ise;
Yükletilen suçun sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Yargıtay 12. Hukuk Dairesi, E. 2020/2252, K. 2020/3117, 11 Mayıs 2020 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama