KÜNYE
12. Hukuk Dairesi 2020/2257 E., 2020/4584 K.·Mahkemesi :
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 15 Haziran 2020
Karar Metni
161 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Şikayete konu olan araçların tasarruf tarihindeki gerçek değeri ile satış değeri arasında fahiş fark bulunup bulunmadığı ve satın alan şahısla sanık arasında yakın arkadaşlık veya akrabalık ilişkisi olup olmadığı araştırılmadan, ayrıca satıştan elde edilen gelirin savunma doğrultusunda hangi borçlar için kullanıldığı sorulmadan ve talimatla alınan savunmaya ekli olduğu belirtilen delillerin akıbeti araştırılmadan yazılı şekilde mahkumiyet kararı verilmesi,
Yargıtay 12. Hukuk Dairesi, E. 2020/2257, K. 2020/4584, 15 Haziran 2020 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama