Yargıtay 12. Hukuk Dairesi E.2020/6366 K.2020/10610

Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;

1-Sanığın üzerine atılı İİK'nun 331, 332, 333/a, 345/a maddelerine muhalefet suçları yönünden yapılan değerlendirmede;

Mahkeme tarafından 06/05/2014 tarih ve 2013/196 Esas 2014/73 Karar sayılı hükümle sanık hakkında atılı suçlardan İİK'nun 354. maddesi gereğince verilen düşme kararının temyiz edilmeksizin kesinleştiği halde, incelemeye konu dava dosyası üzerinden yargılama yapıldığı ve 30/06/2020 tarihinde yeniden sanık hakkında düşme kararı verildiği anlaşılmış ise de, bu karardan sonra mahkemece verilen düşme kararı hukuki değerden yoksun olup yok hükmünde olduğu kabul edilmiştir.

2-Sanığın üzerine atılı İİK'nun 337/a maddesine muhalefet suçu yönünden yapılan değerlendirmede ise ;