İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları
  3. /12. Hukuk Dairesi

YARGITAY · 12. HUKUK DAİRESİ

İçtihat Metni

Yargıtay 12. Hukuk Dairesi E.2020/8353 K.2020/11086

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkemenin direnme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki davacılar tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dava dosyasının, ... 11. İcra Hukuk Mahkemesi’ nce Dairemizin 21.06.2010 gün ve 2010/ 3899 E. 2010/ 15968…

Esas2020/8353Karar2020/11086Tarih21 Aralık 2020Okuma1 dk · 298 kelime

KÜNYE

12. Hukuk Dairesi 2020/8353 E., 2020/11086 K.

Mercii
Yargıtay
Karar tarihi
21 Aralık 2020
Mahkemesi
İcra Hukuk Mahkemesi
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

298 kelime·1 dk okuma

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkemenin direnme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki davacılar tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dava dosyasının, ... 11. İcra Hukuk Mahkemesi’ nce Dairemizin 21.06.2010 gün ve 2010/ 3899 E. 2010/ 15968 K. sayılı bozma ilamına direnilmesi üzerine Yargıtay Hukuk Genel Kurulu’ nun 19.02.2019 gün ve 2017/ 12-366 E. 2019/ 174 K. sayılı ilamı ile;

“ I- Borçlu... İflas İdaresi Memuru’ nun direnme kararını temyizde hukuki yararı bulunmadığından temyiz isteğinin REDDİNE,

II- Borçlu... Bilgisayar San. Tic. A.Ş. İflas İdaresi Memuru’ nun direnme kararını temyizde hukuki yararı bulunmadığından temyiz isteğinin REDDİNE,

III- Borçlu ... Bilgisayar San. Tic. Ltd. Şti. vekilinin temyizi yönünden yapılan temyiz incelemesinde;

Direnme kararının yerinde olduğuna,

Dosyanın işin esasına ilişkin temyiz itirazlarının incelenmesi için 12. Hukuk Dairesi’ ne gönderilmesine, “ oy birliği ile karar verilerek Dairemize gönderilmesi üzerine, Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlenildikten ve dosya içeresindeki tüm belgeler okunup, incelenerek işin gereği görüşülüp, düşünüldü;

1- Mahkeme kararın temyiz eden borçlu... İflas İdaresi Memuru ile borçlu... Bilgisayar San. Tic. A.Ş. İflas İdaresi Memuru’ nun temyiz talepleri Yargıtay Hukuk Genel Kurulu tarafından “…hukuki yarar yokluğundan…” reddedildiğinden, iflas idaresi memurlarının temyiz taleplerinin Dairemizce incelenmesine yer olmadığına,

2- Borçlu ... Bilgisayar San. Tic. Ltd. Şti. vekilinin işin esasına yönelik temyizi yönünden yapılan incelemede;

SONUÇ / HÜKÜM

Dosyadaki bilgi ve belgelere, delillerin taktirinde bir isabetsizlik görülmemesine ve temyiz edilen mahkeme kararındaki gerekçelere göre, davacı/borçlu .. Bilgisayar San. Tic. Ltd. Şti. vekilinin tüm temyiz itirazlarının reddi ile usul ve Yasa’ ya uygun olan hükmün İİK. 366. ve HUMK. 438. maddeleri uyarınca ONANMASINA, alınması gereken 54,40 TL. temyiz harcından evvelce alınan harç varsa mahsubu ile eksik harcın temyiz eden borçlu ... Bilgisayar San. Tic. Ltd. Şti. den tahsiline, ilamın tebliğinden itibaren 10 gün içerisinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere 21/12/2020 gününde oybirliği ile karar verildi.

Yargıtay 12. Hukuk Dairesi, E. 2020/8353, K. 2020/11086, 21 Aralık 2020 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Yargıtay
Daire
12. Hukuk Dairesi
Esas No
2020/8353
Karar No
2020/11086
Tarih
21 Aralık 2020

İlgili Kararlar

  • Yargıtay 11. Hukuk Dairesi E.2020/8353 K.2020/6044
  • Yargıtay 12. Hukuk Dairesi E.2020/8355 K.2020/11319
  • Yargıtay 9. Hukuk Dairesi E.2020/8355 K.2020/20307
  • Yargıtay 12. Hukuk Dairesi E.2020/8356 K.2020/11228
  • Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2020/8357 K.2020/6278
  • Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2020/8357 K.2020/19459

Tüm Arşiv

Yargıtay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.