KÜNYE
12. Hukuk Dairesi 2020/95 E., 2020/2058 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 3 Mart 2020
- Mahkemesi
- İcra Ceza Mahkemesi
Karar Metni
113 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Şikayet dilekçesinde borçlu şirket yetkilisi olan sanık hakkında şikayette bulunulduğu ve tüzel kişinin cezalandırılması mümkün bulunmadığı halde gerekçeli karar başlığında borçlu şirketin sanık olarak gösterilmesi mahallinde düzeltilmesi mümkün maddi hata olarak öngörülmüştür.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Yargıtay 12. Hukuk Dairesi, E. 2020/95, K. 2020/2058, 3 Mart 2020 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama