Yargıtay 12. Hukuk Dairesi E.2021/10464 K.2022/9058

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:

... Bölge Adliye Mahkemesi 11. Ceza Dairesi tarafından yapılan inceleme sonucunda; borçlu şirkete ... 8. İcra Dairesinin 2015/17568 sayılı takip dosyasından gönderilen ödeme emrinin 24/03/2016 tarihinde tebliğ edildiği, müştekinin ise henüz takip kesinleşmeden önce 04/01/2016 tarihinde şikayette bulunduğu, sanıklar hakkında yüklenen suçun unsurları itibariyle oluşmadığı gerekçesiyle ilk derece mahkemesince verilen mahkumiyet kararları kaldırılarak sanıkların ayrı ayrı beraatlerine dair karar verilmiş ise de,

Sanıkların üzerlerine atılı 2004 satılı İİK’nın 331. maddesine aykırılık suçunun soruşturma ve kovuşturmasının şikayet şartına bağlı olduğu,İİK’nın Onaltıncı Bab’ında düzenlenen bir kısım suçlar bakımından şikayet hakkının doğması için bu suçların niteliği gereği icra takibinin kesinleşmesi gerektiği, icra takibi kesinleşmeden yapılacak olan şikayetin henüz doğmamış bir hakkın kullanımı niteliğinde olacağı ve usulüne uygun bir şikayet konumuna getirmeyeceği,

Somut uyuşmazlıkta, şikayete dayanak olan icra takip dosyasında ödeme emrinin borçlu şirkete 24/03/2016 tarihinde tebliğ edildiği, şikayet başvurusunun ise henüz takip kesinleşmeden 04/01/2016 tarihinde yapıldığı ve buna göre kovuşturma şartının gerçekleşmeyeceğinin anlaşılması karşısında, sanıklar hakkında açılan davanın CMK’nın 223/8. maddesi gereğince “düşmesine” karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde sanıkların beraatlerine dair hüküm kurulması,