KÜNYE
12. Hukuk Dairesi 2021/11237 E., 2022/3610 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 21 Mart 2022
- Mahkemesi
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi
Karar Metni
241 kelime·1 dk okuma
Yukarıda tarih ve numarası yazılı Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu ve alacaklı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :
1) Borçlunun temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararında yazılı gerekçelere göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının REDDİNE,
2) Alacaklının temyiz itirazlarına gelince;
Sair temyiz itirazı yerinde değil ise de;
Bölge Adliye Mahkemesi kararının gerekçe kısmında İstanbul İli, Ataşehir İlçesi, Küçükbakkalköy Mahallesi, 1960 ada, 23 parsel, 311 nolu bağımsız bölümdeki 26.05.2015 tarihli ve 10603 yevmiye sayılı ipotek limitinin resmi senede uygun ve doğru olarak 30.000.000,00 TL yazılmasına rağmen, hüküm kısmında ipotek limitinin maddi hataya müsteniden 30.000,00 TL olarak yanlış yazılması isabetsiz ise de, anılan yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını zorunlu kılmadığından, Bölge Adliye Mahkemesi kararının düzeltilerek onanması gerekmiştir.
Yargıtay 12. Hukuk Dairesi, E. 2021/11237, K. 2022/3610, 21 Mart 2022 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama