KÜNYE
12. Hukuk Dairesi 2021/12110 E., 2022/3814 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 23 Mart 2022
- Mahkemesi
- ... Bölge Adliye Mahkemesi 18. Hukuk Dairesi
Karar Metni
222 kelime·1 dk okuma
Yukarıda tarih ve numarası yazılı Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın müddeti içinde temyizen tetkiki davalı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :
1-Harçlar Kanunu uyarınca harçtan muaf olan davalı aleyhine karar verildiğinde, davacının yatırdığı yargı harçlarının karar kesinleştiğinde iadesine karar verilmesi gerekir.
Somut uyuşmazlıkta, davacı davayı açarken yasa gereği, başvuru harcı ile peşin harç yatırmış, dava harçtan muaf olan davalı kurum aleyhine sonuçlanmıştır.
Bu nedenle, İlk Derece Mahkemesi tarafından, davacının şikayetinin kabulüne karar verilmesi ve davalı kurumun harçtan muaf olması karşısında " davacının yatırdığı başvuru harcı ile peşin harcın karar kesinleştiğinde ve isteği halinde davacıya iadesine " karar verilmesi gerekirken " davalı alacaklı kurum harçtan muaf olduğundan bu konuda karar verilmesine yer olmadığına, " şeklinde karar verilmesi, davacının istinaf ve temyizi olmadığından bozma sebebi yapılmamıştır.
Yargıtay 12. Hukuk Dairesi, E. 2021/12110, K. 2022/3814, 23 Mart 2022 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama