Yargıtay 12. Hukuk Dairesi E.2021/1267 K.2021/2007

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının temyizen tetkiki taraflarca istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :

1-Alacaklının temyiz itirazlarının incelenmesinde;

Karar temyiz edene 05/10/2020 tarihinde tefhim edildiği halde temyiz dilekçesi belirli süre geçirildikten sonra, 04/12/2020 tarihinde verilip kaydettirilmiştir.

Alacaklının temyiz isteminin süre aşımı bakımından REDDİNE,

2-Borçluların temyiz itirazlarının incelenmesine gelince;

Mahkemenin haczin kaldırılması kararının şikayetçi borçlu ...'ın tapu kaydında yazılı hissesine hasren olduğunun tabii bulunmasına, Yargıtay ilamında belirtilen bozma sebepleri çerçevesinde işlem yapılarak karar verilmiş, bozma ile kesinleşen hususların yeniden temyiz sebebi yapılmasına usul hükümleri elvermemiş bulunmasına ve temyiz edilen kararda yazılı gerekçelere göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle bozma gereğine ve usule uygun mahkeme kararının İİK'nin 366. ve HUMK'nin 438. maddeleri uyarınca ONANMASINA, alınması gereken 59,30 TL temyiz harcından, evvelce alınan harç varsa mahsubu ile eksik harcın temyiz edenden tahsiline, ilamın tebliğinden itibaren 10 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 24/02/2021 gününde oy birliğiyle karar verildi.