Yargıtay 12. Hukuk Dairesi E.2021/12703 K.2022/7620

Yukarıda tarih ve numarası yazılı Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın dosyası Dairemize gönderilmiş olup, dava dosyası için düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :

Alacaklı banka tarafından başlatılan ipoteğin paraya çevrilmesi yoluyla ilamlı icra takibinde, ipotek borçlusunun borca ve yetkiye itiraz ederek mahkemeye başvurduğu, mahkemece davanın reddine karar verildiği, ipotek borçlusu vekilince istinaf yoluna başvurulması üzerine Bölge Adliye Mahkemesince, istinaf başvurusunun esastan reddine karar verildiği, verilen karara karşı ipotek borçlusunun temyiz talebi Bölge Adliye Mahkemesince yasal sürenin geçirilmesinden ötürü ek karar ile reddedildiği, ek karara karşı ipotek boçlusu tarafından sair iddialarla Bölge Adliye Mahkemesi kararını içerir tebliğ mazbatası üzerindeki imzanın vekile ait olmadığı ileri sürülerek ek kararın temyiz edildiği anlaşılmaktadır.

1) ... Başmüdürlüğü’ nden Avukat ...’ in elektronik tebligat adresi aldığı ve Uyap sisteminde hangi tarihte aktif hale getirildiğinin (sisteme eklendiği ve elektronik tebligat yapılabilecek hale getirildiği) tespit edilerek Dairemize bildirilmesi,