Yargıtay 12. Hukuk Dairesi E.2021/1401 K.2021/2250

Yukarıda tarih ve numarası yazılı Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın müddeti içinde temyizen tetkiki davacı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :

Somut olayda, davacı vekilinin icra mahkemesine başvurduğu, ... İcra Hukuk Mahkemesinin 05/11/2020 tarihli ve 2020/368 E.-2020/586 K. sayılı kararı ile talebin reddine karar verildiği, davacı vekili tarafından, talebin reddine dair ilk derece mahkemesi kararına karşı istinaf yoluna başvurulduğu, ... İcra Hukuk Mahkemesinin 23/11/2020 tarihli ve 2020/368 E.-2020/586 K. sayılı ek kararı ile istinaf başvurusunun İİK’nin 365/1. maddesi gereği reddine karar verildiği, bu red kararına karşı davacı vekili tarafından süresi içinde istinaf yoluna başvurulduğu anlaşılmaktadır.

2.3.2005 tarih ve 5311 sayılı Kanunun 24. maddesi ile değişik 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu'nun 363/1. maddesine göre istinaf yoluna başvuru süresi tefhim veya tebliğden itibaren on gündür.

Somut olayda, İcra Mahkemesi kararı istinaf edene 05/11/2020 tarihinde tefhim edildiği halde, istinaf dilekçesi belirli süre geçirildikten sonra, 23/11/2020 tarihinde verilip kaydettirilmiştir.

Davacı vekilinin istinaf yoluna başvurusu süresinde olmadığından, İİK’nin 365/1. maddesi gereğince İcra Mahkemesinin istinaf isteminin reddi kararı doğru olup, Bölge Adliye Mahkemesi kararının onanması gerekmiştir.