Yargıtay 12. Hukuk Dairesi E.2021/1416 K.2021/6897

Yukarıda tarih ve numarası yazılı Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın müddeti içinde temyizen tetkiki şikayetçi tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü : Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de;

İpoteğin paraya çevrilmesi yoluyla başlatılan ilamlı icra takibine karşı şikayetçi icra mahkemesine başvurusunda; ipotekli taşınmazın ipotekle yüklü olarak takipten önce takip borçlusu şirketten satın alındığını ve satın alma tarihi itibariyle şikayetçinin borçtan sorumlu olmadığını, icra emri tebliğ işleminin tebliğ yapılan kişiyi tanımadığından usulsüz olduğunu ve tebligata 12.9.2019 tarihinde muttali olduğunu, ipoteğin faizsiz kurulması nedeniyle faizden sorumluluğu bulunmadığını, hesap kat ihtarnamesi gönderilmeden ipotekli takip yapılamayacağını ve sair itiraz / şikayetlerini ileri sürerek takibin iptalini talep etmiş,

mahkemece takibin şekline göre borçlunun şikayetlerinin süresiz şikayete tabi olduğundan bahisle usulsüz tebligat şikayetinin incelenmediği belirtilerek istemin reddine hükmedilmiş, kararın şikayetçi tarafından istinafı üzerine Bölge Adliye Mahkemesi’nce istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiş, karar şikayetçi yanca temyiz edilmiştir.

Ödeme emri tebliğ işleminin usulsüzlüğüne ilişkin şikayet, İİK'nun 16/1. maddesi uyarınca usulsüz tebliğ işleminin öğrenildiği tarihten itibaren yedi günlük sürede icra mahkemesine yapılmalıdır.

7201 sayılı Tebligat Kanunu'nun 32. maddesi gereğince, tebligatın usulsüz olması halinde muhatabı tebliğinden haberdar olmuş ise muteber sayılır. Muhatabın beyan ettiği tarih, aksine yazılı bir delil olmadıkça, tebliğ tarihi olarak kabul edilir.

İcra emri tebliğ tarihinin, süreye bağlı işlemlerde önem arz etmesi nedeniyle şikayetçinin icra emri tebliğ tarihinin düzeltilmesini istemekte hukuki yararı bulunduğu nazara alınarak, mahkemece şikayetçi adına çıkartılan icra emri tebliğ işleminin usulsüz olduğuna ilişkin şikayetin incelenerek tebligatın usulsüz olduğu sonucuna varılması halinde, tebligat tarihinin TK'nun 32. maddesi uyarınca düzeltilmesi gerekirken, bu husus göz ardı edilerek yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsizdir.