Yargıtay 12. Hukuk Dairesi E.2021/2652 K.2021/4286

Yukarıda tarih ve numarası yazılı Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklılar tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :

İlamlı icra takibinde borçlu idarenin icra mahkemesine başvurusunda; takip dayanağı ilamın kamulaştırmasız el atmadan kaynaklı tazminata ilişkin olduğunu,belediyenin mal varlığının haczedilemeyeceğini ileri sürerek mal beyanı müzekkeresinin iptalini talep ettiği; mahkemece şikayetin reddine karar verildiği, hükmün borçlu tarafından istinaf edilmesi üzerine bölge adliye mahkemesince istinaf başvurusunun kabulü ile mahkeme kararının kaldırılmasına,şikayetin kabulü ile mal beyanı müzekkkeresinin iptaline hükmedildiği,

kararın alacaklılar vekilince temyiz edilmesi üzerine Dairemizin 17.11.2020 tarih ve 2020/1869 E. - 2020/9842 K. sayılı kararı ile bölge adliye mahkemesi kararının bozulduğu, bunun üzerine ... Bölge Adliye Mahkemesi 21. Hukuk Dairesi’nin 02.02.2021 tarih ve 2021/5 E. - 2021/198 K. sayılı ilamı ile Dairemizin anılan Bozma ilamına karşı önceki kararında direnilerek aynı hükmün yeniden kurulduğu, direnme kararının temyiz edildiği görülmektedir.

7176 sayılı Kanun’un 21. maddesiyle 04/11/1983 tarih ve 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununa eklenen Geçici 14. maddesinde.

“Kamulaştırma işlemleri tamamlanmamış veya kamulaştırması hiç yapılmamış olmasına rağmen 04/11/1983 tarihinden bu maddenin yürürlüğe girdiği tarihe kadar fiilen kamu hizmetine ayrılan veya kamu yararına ilişkin bir ihtiyaca tahsis edilerek üzerinde tesis yapılan taşınmazlara veya kaynaklara kısmen veya tamamen veyahut irtifak hakkı tesis etmek suretiyle malikin rızası olmaksızın fiilî el konulması veya hukuki el atılması sebebiyle mülkiyet hakkından doğan taleplere dair bedel ve tazminata ilişkin davalarda verilen mahkeme kararları kesinleşmedikçe icraya konulamaz.Bu maddenin yürürlüğe girdiği tarihten önce,

kesinleşmemiş mahkeme kararlarına dayanılarak başlatılan icra takipleri kesinleşmiş mahkeme kararı ibraz edilinceye kadar durdurulur. düzenlemesinin yer aldığı görülmektedir.

Takip dayanağı ... 4. Asliye Hukuk Mahkemesi’nin 10.04.2018 tarih, 2017/60 E.-2018/127 K. sayılı ilamda taşınmazın 09.10.1956 tarihi ile 04.11.1983 tarihleri arasında fiilen kamu hizmetine ayrıldığı açıkca belirtildiğinden 7176 sayılı Kanun’un 21. maddesiyle 04/11/1983 tarih ve 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununa eklenen Geçici 14. maddesinin uygulanması mümkün değildir.

O halde, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun kabulü ile mahkeme kararının kaldırılmasına, şikayetin kabulü ile mal beyanı müzekkkeresinin iptaline dair verilen 02.12.2019 tarih ve 2019/950 E. - 2016/2466 K. sayılı kararın onanması gerekirken Dairemizce maddi hataya dayalı olarak bozulduğu anlaşılmakla, mahkeme kararının onanmasına karar vermek gerekmiştir.