KÜNYE
12. Hukuk Dairesi 2021/2820 E., 2021/3366 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 23 Mart 2021
- Mahkemesi
- ... Bölge Adliye Mahkemesi
Karar Metni
287 kelime·1 dk okuma
Yukarıda tarih ve numarası yazılı Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın müddeti içinde temyizen tetkiki taraflarca istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :
Somut olayda, Adalar İcra Hukuk Mahkemesinin 13/02/2019 tarihli ve 2016/37 E. 2019/9 K. sayılı kararına karşı taraflarca istinaf yoluna başvurulduğu, ... Bölge Adliye Mahkemesi 23. Hukuk Dairesinin 14/12/2020 tarih ve 2019/2738 E. 2020/2139 K sayılı kararı ile istinaf başvurularının süreden reddine karar verildiği, bu kararın temyiz edilmesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesince temyiz talebinin de reddine karar verildiği, bu kez son kararın temyiz konusu yapıldığı anlaşılmaktadır.
2.3.2005 tarihli ve 5311 Sayılı Kanunun 24. maddesi ile değişik 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu'nun 363/1. maddesine göre istinaf yoluna başvuru süresi tefhim veya tebliğden itibaren on gündür.
Somut olayda, İcra Mahkemesi kararı istinaf edenlere 13/02/2019 tarihinde tefhim edildiği halde, istinaf dilekçeleri belirli süre geçirildikten sonra, davacı vekili tarafından 16/10/2019 tarihinde, davalı vekili tarafından 08/10/2019 tarihinde verilip kaydettirilmiştir.
Tarafların istinaf yoluna başvuruları süresinde olmadığından, İİK’nin 365/3. maddesi gereğince Bölge Adliye Mahkemesinin istinaf istemlerinin süreden reddi kararı doğru olup, Bölge Adliye Mahkemesinin temyiz taleplerinin reddine ilişkin son kararının onanması gerekmiştir.
Yargıtay 12. Hukuk Dairesi, E. 2021/2820, K. 2021/3366, 23 Mart 2021 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama