KÜNYE
12. Hukuk Dairesi 2021/3798 E., 2021/8227 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 30 Eylül 2021
- Mahkemesi
- Adana Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi
Karar Metni
302 kelime·2 dk okuma
Yukarıda tarih ve numarası yazılı Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın müddeti içinde temyizen tetkiki davacılar tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :
1- Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, hukuki ilişkinin nitelendirilmesine, uyuşmazlığa uygulanması gereken hukuk kuralları ile temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararında yazılı gerekçelere göre, davacılar vekilinin aşağıdaki bendin dışındaki temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
2- Davalı-alacaklı takibe esas 08.02.2019 tarihli takip talebinde takip öncesi işlemiş ve takip sonrası işleyecek faiz oranı olarak "% 19,50" şeklinde talepte bulunmuş, davacılar vekili davasında diğer itirazlarının yanı sıra faizin oran ve türüne de itiraz etmiştir. İlk Derece Mahkemesince işlemiş faize yönelik olarak doğru bir şekilde karar verilmiş ise de, işleyecek faize yönelik olarak hüküm oluşturulmamıştır.
İlk Derece Mahkemesince, takip sonrası faiz tür ve oranına yönelik hüküm oluşturulmaması hatalı olup, bozma sebebi ise de, bu yanlışlığın düzeltilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden Bölge Adliye Mahkemesi’nin kararının kaldırılmasına, İlk Derece Mahkemesi kararının düzeltilerek onanmasına karar verilmiştir.
Yargıtay 12. Hukuk Dairesi, E. 2021/3798, K. 2021/8227, 30 Eylül 2021 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama