Yargıtay 12. Hukuk Dairesi E.2021/3848 K.2021/6018

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının onanmasını mutazammın 18/02/2021 tarih, 2021/710 Esas - 2021/1755 Karar sayılı daire ilamının müddeti içinde tashihen tetkiki borçlu tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :

Sair karar düzeltme nedenleri yerinde değil ise de;

Borçlunun icra mahkemesine başvurusunda, icra emrinde istenen faizin takip dayanağı ilama aykırı olarak fazla hesaplandığını ileri sürerek icra emrinin iptalini talep ettiği, mahkemece şikayetin kabulü ile 05.5.2014 tarihli icra emrinde talep edilen 63.000,00 USD asıl alacağa işlemiş faizin 48.213,11 USD’yi aşan kısmının, 12.030,80 TL asıl alacağa işlemiş faizin de 378,97 TL’sini aşan faizinin iptaline karar verildiği, borçlu tarafından mahkeme kararının temyizi üzerine Dairemizce kararın onandığı, borçlunun karar düzeltme isteminde bulunduğu görülmektedir.

TBK’nun 99. maddesinin son fıkrasına göre; Ülke parası dışında başka bir para birimiyle belirlenmiş ve sözleşmede aynen ödeme ya da bu anlama gelen bir ifade de bulunmadıkça, borcun ödeme gününde ödenmemesi üzerine alacaklı, bu alacağının aynen veya vade ya da fiilî ödeme günündeki rayiç üzerinden Ülke parası ile ödenmesini isteyebilir. Ancak İİK’nun 58. maddesine göre alacağın Türk parası ile tutarının takip talebinde gösterilmesi zorunlu olup, aynı zorunluluk İİK’nun 41. maddesi delaletiyle ilamlı takiplerde çıkartılacak olan icra emri için de geçerlidir. Anılan noksanlık kamu düzeni ile ilgili ve devletin hükümranlık haklarına ilişkin olması nedeniyle takibin her safhasında re'sen göz önünde tutulmalıdır (HGK’nun 12.05.1999 tarih 99/12-271 E, 99/301 K. sayılı kararı).

Somut olayda; takip talebinde ve icra emrinde, toplam 136.155,25 USD alacağın tahsili istenmekle birlikte yabancı para alacağının TL karşılığı gösterilmediği gibi, harca esas değerinin de Türk Lirası olarak yazılı olmadığı görülmektedir.

Bu durumda, mahkemece, kamu düzeni ile ilgili olan İİK’nun 58. maddesi gözetilmek suretiyle, şikayete konu 05.5.2014 tarihli icra emrinde toplam 136.155,25 USD yabancı para alacağının harca esas değer olarak Türk Lirası karşılığı gösterilmediğinden bu alacak kalemi yönünden takibin iptaline karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz olup, mahkeme kararının belirtilen bu nedenle re'sen bozulması gerekirken, Dairemizce onandığı anlaşılmakla borçlunun karar düzeltme isteminin kısmen kabulü gerekmiştir.